“Leggere il presente”: Luciano Canfora

2019 06 26 Luciano Canfora su “La scopa di Don Abbondio. Il moto violento della storia” a: “Leggere il presente” alla saletta dei Pericolanti di UniMe

Proseguendo, la rassegna di incontri sotto il titolo: “Leggere il presente”, organizzata da TaoBuk e svolgentesi all’Ateneo di Messina, protagonisti, sempre di alto profilo, dialogano con giornalisti. Mercoledì 2019 06 26 è stata la volta di Luciano Canfora, a cui ha posto questioni elaborate a partire dal suo più recente libro “La scopa di Don Abbondio. Il moto violento della storia”, la giornalista Patrizia Danzè. L’indice del libro si presta a far da traccia per alcune domande.

Avrà prevalso la natura da filologo dell’ospite? La piega presa in avvio della sottolineatura dell’importanza del genere “Romanzo storico”, qui debbo liquidarla brevemente, fa leva oltre che sul nostro Manzoni, dei “Promessi...” sulla più radicata tradizione Russa e con Lev Tolstoi, soprattutto, quello de “La Guerra e la Pace” titolo che così, dotato di articoli, si dichiara programmaticamente, narrazione di queste due condizioni, nel cui contesto ci si trova accidentalmente a vivere. Per la Francia, invece, il Victor Hugo de “Le Miserables”.

Se Tolstoi, Manzoni ed Hugo con i loro libri svelano l’inconsistenza dei grandi protagonisti della storia, su cui alla fine prevale la continuità del movimento di essa, concetto difficile da comprendere, è Tommaso Fiore che rintraccia in “Resurrezione” sempre di Tolstoi, una possibilità di comprensione della continuità del movimento della storia. Riporto quello che compresi, ma ovviamente dovrei rifare il percorso: si, leggere “Resurrezione”!

I nostri tre autori citati, si arrovellano sul sommovimento e sulla rivoluzione francese che è il vero spartiacque tra un prima ed un dopo. Ed appare un’altra riflessione: la rivoluzione non va bene guardarla dalla quiete, va letta persino nei suoi necessari eccessi, perché alle rivoluzioni non si può chiedere di essere riflessive, mentre sono in atto.

Chissà, persino la concatenazione tra se, il suo maestro ed il maestro del suo maestro, son poste lì a dimostrare un modo in cui la continuità del movimento storico, si invera!

Bonaiuti, è il maestro del suo maestro, Donini, che ha fatto sempre il professore incaricato e poi quando in quel periodo buio del governo Tambroni, nel 60, La Sapienza non gli rinnova il contratto, il Rettore di Bari lo chiama, ed è così che a lui, a Canfora, diviene possibile averlo come insegnante. 

Una vena d’affetto passa quando rammemora che nel ‘90, all’Eliseo, ad una importante riunione, ove si comprendeva che il quadro europeo delle sinistre s’era incrinato: l’affermazione di Donini: “...ma l’Unione Sovietica resiste”, poteva ancora essere credibile. Poteva essere credibile che la svolta della storia iniziata nel ‘17, con il partito comunista in progressione, che aveva 1/6 del mondo avrebbe potuto avere compimento. Avrebbe potuto avere compimento un egualitarismo diffuso. Accadeva 30 anni fa, che per la vita umana sono un tempo congruo. Donini morì di lì a poco conservando questa felice illusione.

I conservatori, sulla questione del movimento, autodefinendosi realisti, ritengono ed affermano invece, che sia giusta la stasi. Invece è da dove i tre romanzieri giunsero, che bisogna ricominciare, ossia narrare dentro le storie umane cosa va manifestandosi.

Come in una forma di Isomorfosi che designa la variante di qualcun’altra cosa simile ma da cui si discosta, tornano vecchie piaghe. Tra esse la schiavitù denunciata con insistente vigore dall’organo di stampa Gesuita: “La civiltà cattolica” e lo stesso Umberto Eco pubblica per ‘L’editrice La nave di Teseo: “Il fascismo eterno”. Ebbene, questi richiami vengono accolti con insofferenza.

Allora è essenziale ed illuminante che Borgese nella presentazione alla edizione italiana del libro fa bene a chiedere: Golia è caduto? ...dipende da noi!

Di seguito, relegati nei commenti, appuntati e non sviluppati, argomenti che furono toccati: già lungo questo articolo per stare in un giornale online, ed in fondo una sintesi anche delle domande e risposte, tutte di grande interesse.